ما الفائدة من تشويه صورة شخص مات منذ 750 سنة

عرض مسلسل الظاهر بيبرس في عدة قنوات تلفزية وهو مسلسل جيد من حيث الصورة والإخراج لكن فيه تزوير واضح ومكشوف للتاريخ.... ويتجلى في التالي:
1 يصور المسلسل أن قطز هو من قتل شجر الدر سرا لكن الجميع يعلم أن من قتلها هم المماليك أو قتلها الجواري بالمماليك واتهام قطز بالجريمة تزوير واضح للتاريخ.
2 يصور المسلسل أن من خطط لمعركة عين جالوت هو بيبرس لكن من قام بذلك هو قطز.
3 يصور المسلسل أن قطز قتل بسهم طائش مر بجانب بيبرس لكن الحقيقة أن بيبرس هو من قتل قطز. وهنا فإن كاتب سيناريو المسلسل كتب بأن بيبرس غدر بقطز وقتله وهذه هي الحقيقة لكن المخرج لم يرضى بذلك بحجة أن ذكر الحقيقة سيسيء لمشاعر المتفرج!!!

بالإضافة إلى الكثير من حالات التزوير في هذا المسلسل وكلها تهم شخص قطز.... وهذا ما دفعني للتساؤل؟ ما الفائدة السياسية التي سيجنيها المخرج من هذا التزوير المفضوح لجريمة قتل سياسية حدثت منذ 750 سنة؟

مرحبا بالجميع هذه اول مشاركاتي واتمني ان اتفاعل معكم



عزيزي وهل نسيت عمليات التزوير المستمره في التاريخ؟
التاريخ يا عزيزي اصبح ملك يمين اهواء المال والسلطه

مودتي

اهلا بك عزيزي القيصر...


هذه الملسلات....تتبع اجندة من يمولوها.....

ومن وراء المسلسل...اهداف وغايات......ليس مجرد ,,تسلية..

اهلا قيصر .. شرفت

معك حق قيصر من يملك المال و السلطة هو من يسطر التاريخ بيده ! و يقلب الحقائق و يجعل الحق باطل و الباطل حق !

علي طريقة بفلوسي و نفوذي .. (يا كلاب)

مرحبا بك عزيزي قيصر...
كلامك صحيح وشخصيا أؤمن بأن الكثير من المعلومات التاريخية التي بين أيدينا قد شابها بعض التزوير... الحرب العالمية الثانية التي لم يمضي على مرورها سوى 60 سنة بدؤوا يحاولون تزوير تاريخها في محاولة لإنكار دور الروس في النصر رغم أنهم تحملوا العبء الأكبر في تلك الحرب! وكما نشاهد أن أفلام هوليود تحاول إظهار أمريكا بمظهر المنتصر في حرب فيتنام.
وشكرا لذاكرة وممبوزا على المرور.